第1380回「東日本大震災12年【4】福島原発事故 母子避難12年」
ゲスト:原発賠償関西訴訟原告団 代表 森松明希子さん

2011年3月の福島第一原発事故では、大勢の市民が放射線被ばくから逃れるための避難を余儀なくされました。一体何が起こったのか、なぜ「ふつうの暮らし」を奪われなければならなかったのか。国と東京電力の責任を問い損害賠償を求める集団訴訟が、全国で約30件提起されました。
原発賠償関西訴訟原告団代表の森松明希子さんは、福島県郡山市から大阪に、子ども2人とともに避難してきました。原発事故が起こったとき、子どもは3歳と0歳でした。自宅は原発から60キロ離れていて、強制避難区域ではありませんでしたが、子どもを外で遊ばせることもできず、放射能で汚染されているかもしれない水道水をおそるおそる飲む日々。悩んだ末に、原発事故の2か月後、大阪への母子避難を決断しました。福島で働く夫との二重生活は今年で12年になります。
「避難する権利を求めて裁判を闘っている」と森松さんは言います。5月の次回公判からは原告への本人尋問が始まります。去年、最高裁は同様の訴訟で、国の責任を認めない判決を出しました。そして政府は、原発の運転期間の延長など原発回帰の政策を打ち出しています。事故から12年たった現状を、避難当事者としてどう思うのか、森松さんに聞きます。
 
原発賠償関西訴訟 KANSAIサポーターズ
http://kansapo.jugem.jp/

西村愛のひとこと
幸せな暮らしから一転、お父さんと離ればなれになってしまった森松さんとお子さんたち。避難先での差別や誹謗中傷、体調の不安に耐える中、この12年を過ごしてこられました。5月に大阪での裁判の本人尋問が始まります。これからも、森松さんをはじめ避難した方々の想いに耳を傾けて、番組で伝えていきたいと思います。

第1379回「東日本大震災12年【3】釜石の教訓を伝える語り部」
電話:語り部 菊池のどかさん

東日本大震災の発生後、即座に避難行動を取ったため、学校にいた小中学生全員が助かった岩手県釜石市。中学生が小学生の手を引いて高台に逃げたという避難行動は、「釜石の奇跡」と呼ばれ、度々、新聞やテレビなどのメディアで報道されました。
ただ、「釜石の奇跡」が美談として語られる一方で、釜石市では、津波にのまれるなどして、1000人を超える市民が死亡・行方不明になりました。
地震から12年経った今、「釜石の奇跡」の当事者は、あの日のことをどのように思い返すのでしょうか。実は、「奇跡」と呼ばれることに違和感をもつ当事者もいたそうです。
番組では、震災当時、市立釜石東中学校の3年生で、現在は「語り部」をしている 菊池のどかさんとあの日を振り返ります。
 
西村愛のひとこと
『釜石の軌跡』と呼ばれることに対して、実際には、学校に残った教職員の方をはじめ、亡くなった人もいるから違和感を感じていたという菊池さん。様々な葛藤がありながらも、語り部を続けて下さっていることに感謝です。今度は家族で、変わりゆく東北の風景をみながら、菊池さんのお話を聞きたいなと思いました。
  

第1378回「東日本大震災12年【2】子どもたちはなぜ亡くなったのか?『大川小学校 津波裁判』」
オンライン:大川小学校 児童津波被災遺族原告団 共同代表 只野英昭さん

東日本大震災の津波で全校児童の7割にあたる74人の児童と10人の教職員が亡くなった宮城県石巻市の大川小学校。その遺族らを追ったドキュメンタリー映画「『生きる』 大川小学校 津波裁判を闘った人たち」が公開されています。
大川小学校では近くに裏山があるにも関わらず、子どもたちが地震発生から51分間、校庭に留まりました。その間、防災無線やラジオで津波情報が伝えられ、「裏山へ逃げよう」と訴える子どももいました。しかし、教師の指示で校庭に待機させられ、橋のたもとに避難する途中で津波に襲われたのです。
子どもたちはなぜ亡くならなければならなかったのか?遺族は宮城県と石巻市を相手に裁判を起こします。2019年、最高裁で勝訴が確定。判決は、津波は予見でき学校の防災体制に不備があったと指摘しましたが、「なぜ裏山へ逃げなかったのか?」という遺族の疑問に対する答えは明らかになっていません。震災12年、真実を知りたいと活動を続ける遺族原告団の共同代表・只野英昭さんに話を聞きます。
  
番組で紹介した映画
公開劇場などの情報は公式HPにて↓
「『生きる』大川小学校 津波裁判を闘った人たち」
https://ikiru-okawafilm.com
  
西村愛のひとこと
『子どもたちは、なぜ亡くならなければいけなかったのか』親なら、誰もが思うこと。映画『生きる』を観て、たくさんの"なぜ?"が浮かび、涙が止まりませんでした。「二度と同じことが起こらないように、皆さんに知ってもらうために活動を続ける」と力強く語る只野さん。私もしっかり向き合って考えたいと思います。

第1377回 「ネットワーク1・17スペシャル~即死の真相」
ゲスト: 室﨑益輝さん (神戸大学名誉教授)
取材報告: 亘佐和子プロデューサー

阪神・淡路大震災では6434人が亡くなり、その8割~9割は家屋の倒壊による圧死で「即死」であったといわれます。したがって、震災の最大の教訓は「住宅の耐震化」と考えられてきました。しかし、防災研究の第一人者で神戸大学名誉教授の室﨑益輝さんは、この「即死説」に疑問を投げかけます。室﨑さんが大学院生と一緒に行った遺族の聞き取り調査では、「犠牲者が地震発生後しばらく生きていた」という証言が多いのです。
広島に住む加藤りつこさんは、ひとり息子の貴光さん(当時21歳で神戸大学2年生)を震災で亡くしました。貴光さんは即死ではなく、「倒壊したマンションの一室で、壁をたたいてSOSを発していた」と近所の人から聞かされました。壁をたたく音は何時ごろまで聞こえていたのか、28年たって初めて語られた証言から、当時の状況が見えてきました。
住宅が倒壊しても、即死でないならば、その後の救助や医療によって、命を救うことができるかもしれません。当時のデータと遺族や専門家のインタビューから、犠牲者の死の真相を探り、震災の教訓を再検証します。この番組は、1月29日深夜に放送したテレビドキュメンタリー「映像23 即死の真相~阪神・淡路大震災28年の証言」に新たな取材を加え、ラジオ用にリメイクしたものです。

第1376回「東日本大震災12年【1】災害ケースマネジメント」
ゲスト:大阪公立大学大学院 准教授 菅野拓さん

東日本大震災の発生から、今月11日で、12年を迎えます。今月のネットワーク1・17は、東日本大震災の教訓について考えます。シリーズ1回目は、被災者支援の新しい仕組みとして注目されている「災害ケースマネジメント」についてです。
2005年にアメリカ・ニューオリンズなどを襲った大型ハリケーン「カトリーナ」の被災者支援に用いられたのが始まりとされている「災害ケースマネジメント」は、被災者の個別の事情に応じて支援をする仕組みです。
現行の被災者支援では、住んでいた住宅の被害程度によって、被災者生活再建支援金の支給や、義援金の配分などが決まります。しかし、その結果、支援からもれてしまう人や、複雑な支援制度が理解できずに支援を受けることができない高齢者の存在などが問題になっていました。
「ひとりも取り残さない被災者支援の実現には、災害ケースマネジメント
の法制化が必要」と訴えている大阪公立大学大学院准教授の菅野拓さんをゲストに迎え、「災害ケースマネジメント」について聞きます。
 
関西で行われる東日本大震災関連のイベント
東日本大震災避難者の会 Thanks & Dream
映画DVD『終の棲家を奪われて』鑑賞&3.11避難者情報交換・意見交流会
2023年3月9日(木)
http://sandori2014.blog.fc2.com/blog-date-20230309.html
 
3.11fromKANSAI
ふるさとに帰る人、ふるさとを変える人~東北の学び・人財の往来が未来をつくる
2023年3月11日(土)
https://www.311-kansai.com/
    
西村愛のひとこと
被災後は、周りの人が大変な中、自分が大変だとはなかなか言いにくいという話をよく聞きます。じっくり話を聞いて支援計画を立ててもらえるのは、心強いですね。今は一部の自治体でしか行われていないということですが、どの地域で被災しても、誰もが支援を受けて生活再建できるようになるといいなと思います。